แล้วถ้าหากเพลงโปรดของคุณกำลังเขียนสมองใหม่?

แล้วถ้าหากเพลงโปรดของคุณกำลังเขียนสมองใหม่?

ไม่ใช่อุปมา

ตามตัวอักษร

เมื่อคุณฟังดนตรี — ฟังจริงๆ ประเภทที่ท่อนฮุคกระแทกและบางอย่างในตัวคุณเปลี่ยนไป — สมองของคุณไม่ได้รับเสียงอย่างเฉื่อยชา

มันกำลังตอบสนอง

โดปามีนหลั่ง เส้นทางประสาทยิง ความรู้สึกติดอยู่กับทำนองและติดตามมันไปทุกที่ เพลงจบ เคมีไม่จบ

คุณรู้เรื่องนี้ในร่างกายของคุณอยู่แล้ว แม้ว่าจะไม่มีใครเคยพูดเป็นคำพูดให้คุณฟัง

คำถามคือเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณหยุดสนใจว่าคุณกำลังเปิดอะไร

สมองของคุณเชื่อสิ่งที่คุณป้อนให้มัน

ไม่ใช่ในเชิงอุปมา ไม่ใช่ในเชิงจิตวิญญาณ แต่ในเชิงสรีรวิทยา

การวิจัยเกี่ยวกับพลังของความคิด — การวิจัยจริงๆ ไม่ใช่สโลแกนพัฒนาตัวเอง — ชี้ให้เห็นว่าจิตใจมีผลที่วัดได้ต่อผลลัพธ์ ไม่ใช่เพราะจักรวาลจัดเรียงตัวเองตามคำสั่ง แต่เพราะสิ่งที่คุณคิดกำหนดสิ่งที่คุณสังเกตเห็น สิ่งที่คุณลอง สิ่งที่คุณเชื่อว่าเป็นไปได้

ความคิดบวกเปิดประตูที่คุณไม่รู้ว่ามีอยู่

ความคิดลบทำให้ห้องแคบลงจนมองเห็นแค่กำแพง

สิ่งที่คุณอาศัยอยู่ คุณก็จะมีความสามารถในสิ่งที่คล้ายกันมากขึ้น

สิ่งที่คุณฝึกในใจ ร่างกายของคุณก็เตรียมพร้อมสำหรับมัน

ป้อนความมืดให้มันนานพอ มันก็จะเริ่มมองหาความมืด มันพบ มันยืนยัน โลกกลายเป็นสิ่งที่สมองได้รับการฝึกให้มองเห็น

ตอนนี้คิดดูว่าคุณฟังอะไร

เพลงที่วนซ้ำตอนตีสอง

เนื้อเพลงที่คุณรู้จักขึ้นใจแต่หยุดได้ยินมาหลายปีแล้ว

เพลงที่รู้สึกเหมือนบ้าน

ถามตัวเองว่าพวกมันพาคุณกลับไปยังบ้านประเภทไหน

Stephen King ขายหนังสือได้กว่า 350 ล้านเล่ม

Dean Koontz Shirley Jackson Edgar Allan Poe

เหล่านี้ไม่ใช่นักเขียนชายขอบ พวกเขาเป็นหนึ่งในคนที่ถูกอ่านมากที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์ ผลงานของพวกเขาเดินทางผ่านห้องนอนและการนั่งรถบัสและเย็นวันอาทิตย์อันเงียบสงบ เข้าไปในจิตใจของผู้คนหลายร้อยล้านคน

และผลงานของพวกเขาก็มืด

มืดอย่างลึกซึ้ง โดยเจตนา อย่างสวยงาม

ไม่ใช่ไร้คุณค่า ไม่ใช่ไม่มีความหมาย แต่มืด

ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่ดูเหมือนไม่มีใครอยากถามออกเสียง

เกิดอะไรขึ้นภายในจิตใจที่อาศัยอยู่ที่นั่น?

สิ่งที่เราบริโภคกำหนดตัวตนของเรา

ไม่ใช่ในการนั่งครั้งเดียว ไม่ใช่ในเพลงเดียว แต่ตลอดชีวิตของการเลือกเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เราปล่อยเข้ามา — ว่าเราเป็นใครนั้นเป็นส่วนหนึ่งบันทึกของสิ่งที่เราป้อนให้ตัวเอง

สมองไม่แยกแยะระหว่างสิ่งที่จินตนาการและสิ่งที่จริงอย่างชัดเจนอย่างที่เราอยากเชื่อ มันตอบสนองต่อทั้งสอง เตรียมพร้อมสำหรับทั้งสอง กำหนดตัวเองรอบทั้งสอง

นี่คือเหตุผลว่าทำไมความคิดบวกจึงได้ผลเมื่อมันจริงใจและต่อเนื่อง

และนี่คือเหตุผลว่าทำไมสิ่งตรงข้ามก็เป็นความจริงเช่นกัน

ซึ่งนำเราไปสู่หนังสือเล่มหนึ่ง

ชิ้นงานความสร้างสรรค์อันมืดที่แม่นยำมาก สร้างขึ้นอย่างระมัดระวังมาก จนมันทำสิ่งที่ผิดปกติ

มันไม่ได้แค่บรรยายฝันร้าย

มันบรรยายฝันร้ายที่เป็นความจริง

Margaret Atwood เขียน The Handmaid’s Tale ในปี 1985

ขอพระเจ้าอย่าให้มันเป็นมากกว่านิยาย

เธอเรียกมันว่านิยายเชิงเก็งกำไร เธอยืนยันว่าทุกอย่างในนั้นเคยเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่งในประวัติศาสตร์มนุษย์ — ว่าเธอไม่ได้ประดิษฐ์อะไรขึ้น แค่จัดเรียงสิ่งที่มีอยู่แล้วให้เป็นรูปแบบที่คนสามารถมองเห็นได้

สังคมที่ถอดสิทธิ ทรัพย์สิน ชื่อ และเสียงออกจากผู้หญิง รัฐเทวาธิปไตยที่สร้างขึ้นบนการควบคุมร่างกายโดยสมบูรณ์ ระบบที่สมบูรณ์มากจนผู้หญิงในนั้นเริ่มบังคับใช้มันกับกันและกัน

เมื่อ The Handmaid’s Tale ได้รับการตีพิมพ์ บางคนเรียกมันว่าสุดโต่ง มืดเกินไป เป็นไปไม่ได้เกินกว่าจะถือเป็นวิสัยทัศน์ของอนาคตอย่างจริงจัง

ขอพระเจ้า

หลายทศวรรษต่อมา ผู้คนเริ่มมาถึงอาคารรัฐบาลในเสื้อคลุมสีแดง

ไม่ใช่ในชุดแต่งกาย

ในการประท้วง

เพราะ The Handmaid’s Tale กลายเป็นกระจก และกระจกนั้นยิ่งยากที่จะเพิกเฉยมากขึ้น

นี่คือสิ่งที่ความสร้างสรรค์ที่มืดทำในตอนที่มันทรงพลังที่สุด

มันปลูกเมล็ด

มันตั้งชื่อบางอย่างก่อนที่ใครจะมีภาษาสำหรับมัน

มันดึงมาจากความกลัวและรูปแบบและโครงสร้างที่มีอยู่แล้วในเงามืด — และทำให้มันมองเห็นได้

Margaret Atwood ป้อนจินตนาการของเธอด้วยด้ายที่มืดที่สุดของประวัติศาสตร์มนุษย์ นั่งกับมันนานพอที่จะตั้งชื่อมันอย่างชัดเจน และสร้างบางอย่างที่เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนหลายล้านคนมองโลก

นั่นไม่ใช่ไม่มีอะไร

นั่นคือในแบบของมันเอง หนึ่งในการกระทำที่ทรงพลังที่สุดที่มนุษย์สามารถทำได้

คำถามมักจะเป็นเสมอว่าพลังนั้นใช้ทำอะไร

และคำถามที่เงียบกว่า ที่คุ้มค่าจะนั่งอยู่ด้วย คือนี่:

ถ้านักเขียนสามารถกำหนดความเป็นจริงได้โดยการอาศัยอยู่ในวิสัยทัศน์ที่มืดพอนานพอ —

คุณกำลังกำหนดอะไร โดยการอาศัยอยู่ในวิสัยทัศน์ของคุณ?

กลับไปที่เพลย์ลิสต์ของคุณ

กลับไปที่เพลงที่วนโดยไม่ได้รับอนุญาต

กลับไปที่เรื่องราวที่คุณพกอยู่โดยไม่ได้คิดถึงมันอีกต่อไป

คุณกำลังป้อนอะไรให้ตัวเอง?

ไม่ใช่เป็นคำถามเชิงศีลธรรม

แต่เป็นคำถามเชิงปฏิบัติ

สิ่งที่เราบริโภคกำหนดตัวตนของเรา

สมองเขียนตัวเองใหม่รอบสิ่งที่มันฝึก

และตอนนี้ที่ไหนสักแห่ง มีคนกำลังเขียน The Handmaid’s Tale เรื่องต่อไป

ขอพระเจ้าอย่าให้มันเป็นแบบพิมพ์เขียว

คำถามคือพวกเขากำลังเขียนคำเตือนหรือเปล่า

หรือแบบพิมพ์เขียว